Bài viết về giải thích

Một tờ kết quả có ba phần, và đọc theo thứ tự thì không bỏ sót gì. Phần lớn người ta nhảy thẳng xuống giữa.

Thường thì cả hai đều đúng với cách đo của mình. Câu hỏi nên hỏi không phải ai đúng, mà là hai con số ấy có so được với nhau không.

Hai hệ thống đo cùng một chất bằng hai nguyên lý khác nhau thì cho hai thang số khác nhau. Đó là chuyện kỹ thuật, không phải chuyện chất lượng.

Khi nó lớn hơn mức dự kiến của hạng mục ấy, hoặc khi nó đi cùng triệu chứng. Người khám là người cân điều đó.

Có hạng mục đã được chuẩn hoá nên hai nơi cho con số gần nhau. Có hạng mục thì chưa, và chênh lệch lớn hơn nhiều.

Nơi lấy mẫu và nơi làm xét nghiệm không phải lúc nào cũng là một. Biết điều đó giải thích được nhiều thứ trên tờ kết quả.

Đổi máy, đổi thuốc thử, đổi dân số phục vụ — mỗi lần như vậy khoảng cũ có thể không còn đúng nữa.

Dân số khác nhau thì phân bố kết quả cũng khác. Đó là lý do một khoảng dựng ở nơi khác phải được kiểm lại trước khi dùng.

Có hạng mục chỉ trả lời có hoặc không. Có hạng mục dùng mốc quyết định thay vì khoảng của số đông.

Họ đo một nhóm người được coi là khoẻ mạnh, xếp kết quả lại, rồi cắt bỏ hai đầu. Phần giữa còn lại chính là khoảng in trên tờ của bạn.

Bước cắt hai đầu khi dựng khoảng đã quyết định điều đó từ trước. Đây là tính chất của phép đo, không phải sai sót.

Không phải nơi nào cũng tự dựng được khoảng của mình. Nhiều nơi dùng khoảng đi kèm bộ thuốc thử, và điều đó có hệ quả riêng.